就是現在

　　對！我竟然看完了！真不知我是怎麼做到的！！！

　　評價就是：B+的學生作品。這當然不是學生作品…而且已經比「慘不忍睹的盜墓筆記第一季」好一些了，但要評價就還是只能降低成這個標準，否則真是不知該怎麼說才好！

　　Neflix的推薦說97%適合我！我一開始實在搞不懂這部怪獸片要如何適合我，因為怪獸片實在不是我的菜，更何況是哥吉拉這種老派的怪獸。我好奇的點開影片，為的就是想知道這部片適合我的原因。這部哥吉拉系列三部是Neflix原創動畫電影，由東寶動畫公司(TOHO animation)出品，導演：靜也孔文，瀨下寬之，劇本與故事原案：虛淵玄...至此我終於了解，原來...系統認定這部片這麼適合我的原因的關鍵字就是：虛淵玄！

　　說到虛淵玄我全部看過的作品也只有東籬劍遊記、PSYCHO-PASS(歡迎點看我的心得)而已，不過在看完這二部動畫之後我就很確定虛淵老師的劇本很合我胃口。於是第一部開頭我就想挑戰一下到底是我對怪獸的偏見比較厲害還是虛淵老師的劇本厲害...事實證明虛淵老師的劇本勝出！看完哥吉拉片頭就順勢把一整部...然後三部都看完了！至此這哥吉拉三部曲的好看也不用再多說了...當然不能不說！動畫就一定要提一下聲優，主角榊晴生－宮野真守！宮野真守！宮野真守！第二男主角梅德菲斯－櫻井孝宏！櫻井孝宏！櫻井孝宏！女主角谷優子－花澤香菜！花澤香菜！花澤香菜！其他重要角色聲優還有：衫田智和、梶裕貴、諏訪部順一！光是衝著聲優陣容看一下就絕不會虧本！

　　5/17「每日新聞」的頭條：幻冬舍社長『公開銷售量』  作家們相繼集抨擊（『部数さらし』に集中砲火　幻冬舎社長のツイートに作家から評判相次ぐ）。看到下面小小字「幻冬舍」我就點進去看了。關於5/16日本出版社「幻冬舍」社長見城徹在自己推特上面發文內容引發多位作家不滿，紛紛發表批評言論引起了我的注意。

　　「啊~」這是啥意思？！看完劇場版後的我就是這個反應！

　　這部PSYCHO-PASS劇場版2015年1月在日本上映，獲得超越官方預期的絕佳票房。因為第一季口碑不錯造成話題，而且宣傳手法成功，因此即便同檔期對手強勁，票房相較之下毫不遜色。第一季我寫過感想了，落落長，有興趣的話歡迎看一下。請忽視我開頭寫的無俚頭的話...無論如何這部劇場版我絕對是稱讚的！畢竟動畫製作公司是與第一季相同的Production IG。真不誇張我第一季才看開頭幾秒當下決定追了！就是被精緻的視覺效果給吸引了，不論是靜態背景或是動態的打鬥、槍戰等等，每個畫面都看得我目不轉睛。尤其在某些關鍵的片段為了提升情感效果，那種戲劇性的畫面表達真的很厲害！劇場版在視覺效果與美術設計上的表現依然出色，還是要誇讚一翻。

　　我在使用電子書之前就已經很多年不進書店了，為何？因為書店對我而言只剩“買書”一個功能。所以如果書店不具有其他功能的話，買書就上網買了方便。不僅如此，連鎖大眾書店早已經滿足不了我，除了村上春樹很好買之外，常年下來也不知何時開始沒了再想去書店的念頭了。時髦的大書店裡面的客人仿佛是來血拼的，從某一刻開始我連進去裝逼都不想了。回想起當年在我租處附近的書店裡還能輕易的在窗邊的木地板找到空位，和不知誰家的小孩挨著翻開波隆納的得獎繪本，然後一定會狠下心只買一本自己最喜歡的繪本…當時進口繪本是奢侈品啊…這是身為美術科系囧學生的小確幸！那時很欽佩有人願意經營這麼有理想的書店，老闆真偉大。但那樣的書店時至今日也不得不為了生存而改變經營模式。基於個人也在零售業服務了許多年的看法，我認為這是正確的做法。先維持生存再求理想，否則倒閉就甚麼也別說了。

　　書店近幾年倒閉了不少，因為實體書的銷量逐年減低，出版業也受創不輕，最近我看了幾篇網路文章裡面有分析到台灣出版業的基本營運模式，說真的隔行如隔山，不過感覺上好像這個模式現在已經陷入一種進退兩難的境地，出版界是盡力地想擺脫這一窘境。可是電子書需求在成長中，那出版社不會因此得到相對應的利潤嗎？為何？這一切無法修正嗎？說要提出想法結果是一堆疑問。接下來還有疑問。

　　我的標題「我為何使用Kindle電子書」的意思並不是說我為何不用Readmoo或是KOBO...而是當時我能買到的閱讀器只有Kindle；我想說的是我為何要使用「電子書」。

　　理由就是：「買不起房子啊～」，目前的空間實在容納不下更多的書籍了，當時友人手中有一台，我借來拿在手上覺得很新鮮，閱讀感受也不錯，而且買書好方便，一個按鍵就行。更重要的是，雖然是一台“機器”，但使用它來閱讀並沒有讓我的心靈感到任何的不適或缺憾。碰巧當初日檢考過二級，想要完成閱讀日語原文書的心願就興沖沖地從日本買了一台回來。然後正式開始裝逼看日文小說的日子！

『只要你還有一天是這系統的魁儡，就絕對體會不到決斷與意識的重量！』-槇島聖護

2012年的動畫了，直接說感想：太過癮了！

　　今年過年前把幾箱的書都開箱整理，狠下心來一定要整理掉一部份，絕對只留書架放得下的量！

　　話說幾年前搬家時把書打包裝箱後幾乎就沒再打開，當時把最新的一箱書先拿出來，想說其他的之後再慢慢整理，結果就再也沒去開過任何一個箱子。然後這幾年把空的書架再度填滿，我就想要改用電子書，正好這時候我開始學日語，興起了看完村上春樹日版的瘋狂想法，那時我看著開始佔據地板的書堆...終於去買了一台Kindle（歡迎按連結看我的Kindle使用心得）。話說回來，每一本舊書都曾是最愛，經過多年重新拿在手上都還能記起當時的感想。經過沉痛的分類過程，一部份無論如何也不想丟的書就留在架上。決定割捨的；問題來了，丟掉是不可能，想送人我一開始還不知道要送誰，因為我印象中閱讀興趣和我相似的朋友幾乎沒有，所以只能捐給圖書館，不過在這之前，我想先試試賣書。賣掉的話要怎麼賣呢？有人建議我用「讀冊」賣，我就申請了一個帳號嚐試在上面買書。讀冊的好處是上架方便；只要掃ISBN碼就可以上架，而且書籍基本資料都會自動出現，這點真是前所未有無人能及。然後是販賣過程也不用自己費心，賣家只要向讀冊提出申請要上架販賣的書籍，待網站完成申請手續之後照讀冊的規定將書寄過去即可。之後都不用擔心買家或郵寄等問題，這些讀冊都會幫你解決。賣家只需等賣出後書款匯入自己的讀冊帳戶即可。這個流程設計我真的覺得很好用。  當然讀冊是要抽書籍售價的35%作為手續費，這點我認為是可以接受的！但很快的我遇到了一個問題，我的某一本書掃了ISBN碼申請上架，等讀冊收到書後，系統顯示書籍條碼與書名不符等等各種可能的問題，該本書讀冊無法上架！根據讀冊的規定，無法上架的書就要授權讓讀冊銷毀，否則也可以付書的版權頁售價的5%加上20元的運費讓讀冊寄回來給賣家。問題是我不可能再付這樣的金額叫讀冊寄回來…更重要的是…為何會發生這種情況？！我也是掃了書上的ISBN碼啊？！當然我也寄了郵件詢問客服，但並沒有得到回覆，所以就這麼放著了。使用幾天後我又發現一個問題，那就是讀冊代售的期限是一年，也就是說如果我申請上架的書一年內沒賣掉，那我一樣得付前述的5%加20元的費用把書寄回來，否則讀冊就視為我拋棄那些書了。所以我寄去讀冊寄賣的書幾乎就是要抱著丟棄的心態才行了！不然就再付手續費運回來。我想想覺得這根本是在折磨我自己，所以想清楚後就沒再上架了。